|
Interesantes conclusiones arrojó un foro debate que tuvo como tema principal la conservación del Arco del Triunfo en el sector Alameda, y que reunió a diferentes historiadores, profesores y agentes culturales de Copiapó.
La iniciativa, desarrollada por el Centro de Formación Técnica CEPA, permitió que diferentes actores sociales entregaran su parecer respecto a esta obra municipal, consensuando entre otras ideas la necesidad que dicho Portal sea complementado con una adecuada enseñanza de la historia regional en las escuelas y liceos de la comuna.

En este sentido, uno de los participantes en este foro, profesor de la UDA, Francisco Berrios, señaló que “debemos aprovechar hitos como éste (Arco del Triunfo), para complementarlo con la educación de la población. El municipio puede encaminar el desarrollo de la obra con la impartición de la enseñanza histórica y regional en las escuelas, juntas de vecinos, organizaciones sociales, culturales y deportivas”.
Opinión similar mantuvo el director del Museo Regional de Atacama, Guillermo Cortes, quien indicó que “creo que el Portal viene a potenciar el conjunto de obras del sector Alameda, además de ceñirse en una restauración histórica que existió. Pienso que la educación de nuestra sociedad es fundamental, por lo que las escuelas y colegios deben llegar a este lugar, visitarlo, aprender de su historia e incorporarlo en su conocimientos”.

Por su parte, el historiador Vidal Naveas, también entregó su opinión respecto de la obra. “Algo que me gustaría destacar del Portal y nadie ha comentado, es que además de su importancia en el rescate histórico, la instalación se ha hecho parte de la comunidad que la admira y protege. Ejemplo de ello es que nadie la ha rayado o intervenido, lo que demuestra que los copiapinos ya la han hecho parte de sí”.
Por último, otro interviniente en el foro debate fue el cientista político Christopher Aguirre, quien comentó que “con esta obra se buscó generar memoria histórica e identidad, instalando un hito que identifique a los copiapinos. Lo que prima es el fondo del valor de la obra y no la forma, que siempre, - en cuanto a materialidad -, tendrá una opinión subjetiva”.
DEPARTAMENTO DE COMUNICACIONES
|